Nr. 113/2021

D ie Drohung kam in einemwattierten Umschlag. Ein kleines Plastikfläschchen steckte darin, dazu die maschinengeschriebene Botschaft „trink das – dann wirst du immun“. Adressat der Botschaft war Christian Drosten, jener Virologe von der Berliner Charité, der in Deutschland während der Corona- pandemie Politik und Öffentlichkeit berät und mit sei- nen Mahnungen zum Symbol für einen vorsichtigen Kurs geworden ist. Drohungen und Hassbotschaften, so berich- tete er, bekam er schon früh. Der amerikanische Immuno- loge Anthony Fauci, der seit den 1980er Jahren Berater der US-Präsidenten ist, stieß ebenfalls auf ablehnende Reak- tionen. Seine Zusammenarbeit mit dem früheren US-Prä- sidenten Donald Trump, der seine Warnungen und Rat- schläge zumeist ignorierte und ihn öffentlich anfeindete, fasste er lapidar in einem Satz zusammen, der legendär geworden ist: ,,Ich war das Stinktier beim Picknick.“ Für viele Wissenschaftler*innen ist es eine neue Erfah- rung, dass ihnen Ablehnung so offen und aggressiv entge- genschlägt. Mit Gegenargumenten umzugehen, vielleicht auch mit Skepsis, das gehört zu ihrem Handwerkszeug. Aber pauschale Ablehnung, gar Morddrohungen? ,,Tech- nik und Wissenschaft greifen immer stärker in Bereiche ein, die sehr lebensnah sind“, sagt Martin Carrier, Wis- senschaftsphilosoph von der Universität Bielefeld: „Das Higgs-Boson hat von der öffentlichen Meinung nicht viel zu fürchten. Aber wenn es um das Klima geht, um Ernäh- rung und Gesundheit, dann tritt die Wissenschaft vielen Leuten auf die Füße.“ Und je aufgeheizter eine gesellschaft- liche Diskussion ist, desto mehr Reaktionen bekommen › Illustrationen: Raufeld Medien/Karo Rigaud Die Erde wird wärmer, das Virus grassiert und Wissenschaft soll mehr denn je erklären und Lösungen anbieten. Wenn Zusammenhänge komplex, Antworten unsicher und die Sorgen groß sind, ist gute Wissenschaftskommunikation gefragt – und doch so schwierig. Woran das liegt und was helfen kann. Text KILIAN KIRCHGESSNER DAS HEISSE THEMA 13 HUMBOLDT KOSMOS 113/2021